网站首页 | 典型案例 | 政策法规 | 认可认证 |
科技支撑服务
五部委百台协作仪器
首都大型仪器协作
北京地区对外开放仪器
环渤海区域协作共用仪器
远程科学仪器简明教程
远程教学课件下载
培训基地
培训活动
升级改造服务介绍
升级改造申报
升级改造技术汇编
评估
进口免税
政府采购
维修联盟
仪器预约服务介绍
 
当前位置:主页 > 典型案例 >
返回
老太婆偷割了我院子里的洋水仙给他孙子吃然后他孙子中毒了老闹事要求赔偿我是否应该赔偿
北京科学仪器设备共享服务网    2019-11-30    
关于理论和实务的差异,我今天再阐述一下,以后不再回复类似的评论:确实,从刑八起就规定了,入户盗窃不看数额大小。我不否认有些判例因为入户盗窃了百十元的小钱就被判刑,但是我也见过检察院以“情节显著轻微,不认为是犯罪”的法定不起诉。中国不是判例法国家,没有什么可类推性的。回到本案,是否能被认定为入户都还有待商榷,即便能够认定为入户了,价值明显畸轻之下还是可能法定不诉的。不要说公检部门法盲还敢来司法,定罪量刑不是只看形式要件的,还要看实质要件。盗窃罪是分则部分,不过我要提醒诸君,总则部分的第13条,有一个出罪的但书条款——…………依照法律应当受刑罚处罚的,都是犯罪,但是情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。这个但书条款,不仅仅是对犯罪要满足实质要件提出要求,也体现了罪责相当的刑法原则。所以,即便我辛辛苦苦抓的人,被检察院法定不诉,甚至在内部的法制科那边就挡了架,我吐槽归吐槽,也要予以尊重。最后,你可以质疑我是法盲,但不要质疑我的智商,查百度就能查到的,我不会复制、粘贴一下吗,很简单的事情不是?我之所以不这样做,就是告诉一些形式要件论的朋友,还有一个会让尚在象牙塔中的你觉得天啦噜的平行世界存在着。有朋友跟我指出了,入盗不看数额,别老拿实务来“水仙不开花”,我虚心接受。所以,题主可以报警,盗窃,入室盗窃,不管最后检察院是不是法(酌)定不起诉,不管最后检察院是不是会建议办案部门以非法侵入住宅罪起诉,不管最后是不是刑事转行政处罚。反正就是要求刑事立案,不立案的到检察院申诉,要求启动立案监督程序,如果检察院也觉得这个案件够不上刑事,那么我也没辙了,反正我一直被侦监和公诉各种虐,干不过他们啊。那么你再回到我正文的”第2.“我检讨,老是拿实务来误导大家,sosorry谢邀。1.你能不能告老太“非法侵入他人住宅”的问题(治安处罚法第40条第三款)你家栽种水仙的院子,是否有院墙和大门,这直接决定了能否被认定为住宅。住宅的范围,单门独院的以墙为界限,没有院墙的或公寓楼群以居室为界。客观方面,侵入有两种情况,一是未经住宅主人允许,不顾其反对、劝告或阻拦,强行进入他人住宅;二是进入住宅时,主人并不反对,但在后来主人要求其退出时拒不退出。不过,我觉得,老太的主观故意并不是为了侵入,侵入只是手段的牵连,其目的在于盗窃。2.盗窃的问题我觉得,如果不能被认定为入户(即便被认定为入户,公诉那边怎么说也是个未知数),那么你的水仙的价值并不能达到刑事立案标准,所以是个治安案件(治安处罚法第49条)。这个就比较炸天了,不管你栽种在哪里,老太来秘密窃取,侵犯了你的所有权(这个秘密窃取,无论物主、保管人或其他人是否在场,也不管是否被发现,或者实际上已经被发现,只要行为人在自己认为不会被发觉的时候将财物取走就是秘密窃取),就可能涉嫌盗窃这个违法行为了(注意,不是犯罪,因为案值不够所以适用治安处罚法不是刑法)。当然了,坐实还要证据证明。在此提一句题外话,客观事实不等于法律事实。3.她说你要故意毒害他孙子你都不用跟她多纠缠,直接跟她说——投放危险物质是重罪哎,即便没有危害到公共安全,以投毒的方式故意杀人也是重罪哎,让她去报警好了啊,你看刑警受理不?你还可以跟她聊聊诬告陷害罪。4.让你赔钱的我陪你坐坐可以,赔钱滚犊子去。侵权责任法第二十七条损害是因受害人故意造成的,行为人不承担责任。这老太有没有过错(民事上的过错包括故意和重大过失),当然有了。你有没有过错?妥妥的没有,你根本无法预见居然有人冲进来偷你水仙,你连过失都谈不上,更遑论故意了。这都要你赔,那么山川河流归国家所有,老太去跳个崖投个河都可以整国家赔偿出来了。5.人道主义赔偿,什么鬼?只有侵权责任下的赔偿、补偿和公平原则下的责任分担(双方都没有过错),人道主义赔偿于法无依,于法无依的事情,你就果断拒绝呗。按闹分配是吧,你也可以啊,于法无依的事情,只要你不松口,谁强压给你都不对。人道主义援助还差不多,那既然是援助,就不是法定义务,小太爷不给你行不行?在此插个题外话,承办民警所谓的让你人道主义赔偿,是建议还是强制?强制的话,你直接拒绝。建议的话,看你自己选择,你可以当做打赏给叫花子,也可以不予考虑的去拒绝,完全看你自己,因为这是你的权利不是法定义务,义务必须履行而权利可以被放弃。尽管道义和法理上我不主张你给钱,但是你才是处在风暴中心的那个人,你完全可以视情做出决策。如果你不想再陪着每天没蛋事的无业老太玩抽风了(毕竟你有自己的工作和生活),选择打赏给叫花子了,那么你必须让老太签个协议内容就是从此两清事了,不再有任何瓜葛。但是,这个数额完全由你来定夺,如果老太漫天要价的,还是让她滚犊子吧。(我不是鼓励你缩卵,任何事情都要计算成本的,“人在情境中”这句社工工作的金科玉律不虚,所以我觉得还是要给你正反两面的建议,你自己趋利避害的去做决策)6.怎么办?别的朋友说你可以报称更大价值的东西没了,你可以试试啊,但是,我还是那句话,客观事实不等于法律事实,何况你这个还不是客观事实。说正事第一,你可以报警称老太偷你的水仙,就算价值明显畸轻而不予处罚,或者老太已满70周岁,决定但不予执行行政拘留,但是你占着理,她除了倚老卖老拍桌子把水搅浑外毛都没有。进攻是最好的防守。第二,你对老太孙子中毒没责任,这就是个民事纠纷,警方只能调解,你就顶死不接受调解,因为你没错。只要有一方不接受调解,都不能继续调,警方就会让你们去民事起诉去,你根本不用怕,原理见上文。老太来闹,你就报警,来一次报一次。她要堵你家门,砸你家东西就更好了,她喜欢作就让她爆炸。对了,你可以考虑安装一两个监控探头,毕竟防人之心不可无,她要搞事,录下来就是钉死她的证据。如果我是你们辖区的民警,说实话我很乐见老太这么来,我就有理由根据治安处罚法甚至刑法办理了。第三,所谓投放危险物质罪的问题,投她老母啊投,直接无视。警方才不会傻傻的为此立案,你让老太去提起立案监督,你看检察院会不会受理。你得故意(直接故意和间接故意)投放毒害性、腐蚀性、放射性、传染病病原体等物质。对了,还得危害不特定的多数人。你这水仙算上述物质中的那一类?你种在自家门口,又算怎么危害公共安全了,也没见除此老太家人外的谁中招不是?照她的逻辑,城建局、园林绿化局在大马路上种点夹竹桃,每年该除虫的时候打点药,那特码的妥妥的都是投放危险物质罪,还是共同犯罪的那种。公安局就办这一个案子,全年的打处数就都完成了,真是美如画。(PS:表吐槽最后这句话啊,我不排除有的单位为了冲最后几个指标数瞎搞,但我更加不排除如果没有这个打处考核指标,有的单位会一年到头人浮于事、混吃等死)

上一篇:每年媒体上总会或多或少提到流行色那么每个时期的流行色是怎么定出来的是谁定的
下一篇:喝了鸡汤而前途尽毁的例子有哪些_2
 
北京科学仪器装备协作服务中心 版权所有 2012
京ICP备1203965号

网站地图