网站首页 | 典型案例 | 政策法规 | 认可认证 |
科技支撑服务
五部委百台协作仪器
首都大型仪器协作
北京地区对外开放仪器
环渤海区域协作共用仪器
远程科学仪器简明教程
远程教学课件下载
培训基地
培训活动
升级改造服务介绍
升级改造申报
升级改造技术汇编
评估
进口免税
政府采购
维修联盟
仪器预约服务介绍
 
当前位置:主页 > 认可认证 >
返回
茅台为什么敢称国酒_2_2
北京科学仪器设备共享服务网    2019-11-04    
因为啥?因为不要脸,巴拿马1915拿的是四等奖(真正第一的是张裕和汾酒的甲等金质大奖章),对外宣称自己是一等奖。开国的时候,贵州还是国统区,国宴就没用茅台,就敢说自己国宴用酒,然后就敢宣称自己是国酒。我只能说茅台这几年发展的好,有销量,有暴利,有钱买媒体帮腔,但事实就是事实,懂得人自然懂。分割线5.13日更新图片说明鉴于有些人不愿意正视事实,我现在把一些史料图片上传。这是关于国酒,茅台现任董事长给汾酒董事长道歉的官方文书。不得不说,李保芳是一个识大体,有担当的企业家,能正视自己的问题并勇于认错,但一些茅台的G腿子反而到处咬人,不尊重事实,或者偷换概念,令人不齿。这是关于茅台源于汾酒的。根据1939年的《贵州经济》一书,茅台酒的起源是“咸丰以前,有山西盐商某,来茅台地方,仿照汾酒制法,用小麦为······以茅台为名”。这是关于巴拿马奖项的史料更可笑的是,在茅台自己的产品上他们也说过自己是二等奖。1954年,其酒瓶背标上的广告语写着“解放前曾在巴拿马赛会评为世界名酒第二位”,这显然不是金奖。已故中国著名白酒专家辛海庭先生1996年在《对今后白酒趋势的几点看法》中指出:“由1915年巴拿马赛会的底案上来看,当时获得三个大奖章。这个底案在上海博物馆。当时三个大奖章一个是山西汾酒,一个是直隶(酒),一个是河南(酒),其他没有得大奖章的,这是有根有据的。而且是北洋军阀时代的。历史要恢复本来面目,不能颠倒。”著名学者刘景元先生在《巴拿马太平洋万国博览会盛况重温》一文中指出,“据已知文献记载,巴拿马赛会仅举办这一届,我国展品也只能在这一届荣获奖章。”“我国在此次博览会上获奖的食品中,唯有山西杏花村汾酒和山东张裕酒厂的酒荣获甲级大奖章。”更加有趣的是,1915年巴拿马博览会的最高奖是甲等大奖章。金质奖章仅仅是四等奖。为什么中国众多名酒厂都在争“四等奖”呢?如果是误认为金奖就是最高奖,然后在缺乏根据的情况下争相宣传,那么中国名酒文化的层次和操守,就很耐人寻味了。以上史料,欢迎各位朋友指正。

上一篇:类似白起霍去病卫青薛仁贵这类武将究竟是依靠国力躺赢还是凭借真本事带飞
下一篇:金纺衣物护理剂除静电的原理是什么
 
北京科学仪器装备协作服务中心 版权所有 2012
京ICP备1203965号

网站地图